负面清单有助治理违规评选

　　近日，全国评比达标表彰工作协调小组制定了评选评奖工作的负面清单，涵盖11个方面内容，包括未经批准，不得开展包含“国家”“全国”“全球”“世界”及类似含义字样的评选评奖表彰活动，以及未冠上述字样但实质是上述范围的评选评奖表彰活动等。

　　正规的评选评奖可以激励人，可以传播正能量；违规的评选评奖则会忽悠人，传播负能量。近年来，各地各相关部门持续加大对乱评比、乱表彰等行为的整治力度，取得了明显效果，评选评奖环境清朗了许多。然而，仍有一些机构或个人顶风违规开展评选评奖活动，以此收费敛财，损害了一些正规评选评奖活动的信誉，造成了不良社会影响。

　　在之前治理违规评选评奖的工作中，大都明确了正规评选评奖的事项和范围，即拉出了评选评奖的正面清单，但对于评选评奖的禁区即负面清单，却规定或说明得较为原则、笼统，这也使得在甄别一些涉嫌违规的评选评奖活动时，缺乏可操作性强的标准和依据，以致一些机构或个人钻空子、打擦边球。此次有关部门制定评选评奖工作的负面清单，有利于补齐治理机制的短板。负面清单和正面清单衔接在一起，最大可能地堵住治理缝隙和漏洞，可有效挤压违规评选评奖的运行空间、生存空间。

　　同时，负面清单的存在，能倒逼相关主体增强自律意识、底线意识，在一定程度上打消相关主体越线开展评选评奖活动的念头。这也给社会各界提供了一份监督指南，再有某些机构或个人违规开展评选评奖活动，公众就会心中有数，既能精准识别抵制，又能精准投诉举报。