2025安徽农商行校园招聘：法律知识练习题（7）
甲冒充公安干警，将正在赌博的张某等四人用手铐铐住，拿走其赌资及随身携带的财物2万余元。甲的行为应认定为（ ）
A.诈骗罪
B.抢劫罪
C.招摇撞骗罪
D.敲诈勒索罪
答案：B
如同诈骗类犯罪，敲诈勒索罪的被害人也未被压制反抗，而是基于恐惧心理处分财物。换言之，两类犯罪的被害人都有选择的余地。
A项，甲冒充公安干警，将正在赌博的张某等4人用手铐铐住，甲的行为已经压制了张某等人的反抗，张某等人并非基于认识错误处分财物而是被迫放弃财物（没有选择的余地）。因此，甲的行为不构成诈骗罪。A项不当选。
B项，抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法劫取公私财物的行为。在客观上，抢劫行为要求足以压制被害人反抗。本案中，甲用手铐铐住正在赌博的张某等4人，使其无法反抗而劫取财物，构成抢劫罪，属于冒充军警人员抢劫。B项当选。
C项，招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。作为诈骗罪的特殊法条，招摇撞骗罪的受骗人也有意志自由。也即，要求受骗人有选择的余地，没有被压制反抗。本案中，甲用手铐铐住正在赌博的张某等4人，使其无法反抗而劫取财物，构成抢劫罪，而非招摇撞骗罪。C项不当选。
D项，敲诈勒索罪，要求行为人利用被害人的恐惧心理取得其财物。敲诈勒索罪的被害人同样要有意志自由，即未被压制反抗。由于张某等4人没有选择的余地，是因无法反抗而放弃财物。故甲的行为不构成敲诈勒索罪。D项不当选。
综上，本题答案为B。
(责任编辑：liutingting)
