2025安徽农商行校园招聘：法律知识练习题（9）
王某在河边散步，偶遇往日同伙甲乙丙3人，其中的“老大”甲邀王某一同抢夺，王某答应，一同寻找目标。看到远处的目标后，丙说：“目标只有一个人，狼多肉少。”王某便主动表示退出。甲乙丙便上前抢夺，抢到财物后离开现场时遇到王某正要开车离去，甲便请王某载他离开。王某便载甲迅速离开。下列说法正确的有？（多选）
A.王某和甲乙丙不构成抢夺罪的共同犯罪
B.王某构成抢夺罪（中止）
C.王某构成抢夺罪（既遂）
D.王某构成窝藏罪
本题答案：BD
解析：
A项错误。共犯关系脱离成立共同犯罪中的犯罪中止，不影响共同犯罪本身的成立，影响的是犯罪中止的行为人是否构成犯罪既遂。本案中，王某虽然在抢夺罪预备阶段脱离了共同犯罪，成立共同犯罪中的犯罪中止，但这并不影响共同犯罪本身的成立。因此，王某和甲乙丙构成抢夺罪的共同犯罪。
B项正确。共同正犯在预备阶段脱离共犯关系，需要满足两项条件，一是消除心理上的作用，就是明确告知其他人，让其认识到自己已退出。二是消除物理上的作用。如果自己的预备行为为共同犯罪提供了物理性作用（如准备了工具、制造了条件），则应当消除这些物理性作用。本案中，由于王某的预备行为没有为共同犯罪提供物理性作用（没有准备工具、制造条件），所以王某不需要消除这种物理上的作用。王某明确告知退出并让同伙意识到的，成立犯罪中止。
C项错误。如B项所述，王某的行为属于共犯关系脱离，构成共同犯罪中的犯罪中止。因此，王某不因为甲乙丙3人抢夺罪既遂而构成抢夺罪既遂，其行为属于抢夺罪中止。
D项正确。我国《刑法》第310条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”本案中，王某明知甲是犯抢夺罪的人，开车载其离开，帮助其逃匿的行为，构成窝藏罪。
(责任编辑：liutingting)
