2025安徽农商行校园招聘法律知识考点练习（14）

　　关于财产犯罪和人身犯罪，下列说法正确的有

　　A．甲盗窃丙的财物，被发现后逃跑，丙追赶。甲逃跑途中遇见乙，告知乙真相，请乙帮助自己殴打丙、拦住丙。乙便对丙实施暴力，将丙打倒，致丙轻伤。甲乙构成抢劫罪的共同犯罪

　　B．甲欲入户抢劫丙家，进入丙家，用迷药将丙迷晕，甲欲将丙家的保险柜抬走，无奈由于太重而搬不动。甲便电话告知乙，请其来帮忙，乙答应，来到丙家，与甲共同搬走保险柜。甲乙构成抢劫罪的共同犯罪

　　C．乙在水果摊位购买水果后，不付钱便离开。摊主甲追上前讨要水果钱，抓住乙的肩膀不让走，乙在挣脱中摔倒在地，导致重伤。甲构成过失致人重伤罪

　　D．甲是无业游民，购买了一批假药，打算免费赠送老年人，骗取信任，以此诈骗其钱财。然而，存储假药的仓库发生火灾，假药全部被毁。甲构成诈骗罪的犯罪预备和提供假药罪的犯罪预备

　　【参考答案】AB

　　【解析】∶

　　A项，事后转化抢劫=前提事实（实施前罪）+实行行为（事后使用暴力）。“前罪实施者”类似于一种身份，只有具有这种身份才能构成转化抢劫的实行犯。因此，转化抢劫类似于一种真正身份犯。可用该原理来指导转化抢劫的共犯问题。

　　本题中，（1）从转化抢劫的角度分析。乙不是前罪实施者，没有特定身份，不能担任转化抢劫的实行犯角色。甲不能构成转化抢劫的教唆犯，因为如此，会缺少转化抢劫的实行犯，乙不构成转化抢劫的实行犯。为此，只能让甲成为转化抢劫的间接正犯，乙构成转化抢劫的帮助犯。二人构成转化抢劫的共同犯罪。传统观点认为，间接正犯是单独犯罪的现象，与被利用人不能构成共同犯罪。这种说法过于绝对，并不准确。（2）从故意伤害罪的角度分析，乙构成故意伤害罪的实行犯，甲构成故意伤害罪的教唆犯。（3）综合结论，乙同时构成故意伤害罪的实行犯和转化抢劫的帮助犯，想象竞合，择一重罪论处。甲同时构成故意伤害罪的教唆犯和转化抢劫的间接正犯，想象竞合，择一重罪论处。A项说法正确。

　　B项，抢劫罪的实行行为包括暴力等强制行为和取财行为。乙中途参与取财行为，构成甲的抢劫罪的承继的共同犯罪。B项说法正确。

　　C项，（1）甲抓住乙的行为是为了实现债权（财产性利益），是一种追财行为，该行为并没有超过必要限度，因此属于合法行为，不是危害行为，在客观要件板块便直接得出无罪结论。也即，甲的无罪结论不需要用后面“违法阻却事由”板块中的正当防卫来论证。（2）乙摔倒在地，属于被害人自陷风险，自己负责。因此，甲不构成过失致人重伤罪。C项说法错误。

　　D项，（1）犯罪预备，是指为了着手实行犯罪，准备工具，制造条件，因意志以外的原因未能着手。甲准备假药的行为属于准备诈骗用的工具，属于预备行为。由于意志以外的原因，甲未能着手，因此，甲构成诈骗罪的犯罪预备。有同学可能认为，甲准备假药的行为对老年人没有制造危险，属于生活行为，因此不构成诈骗罪的犯罪预备。然而，甲准备的是假药，是违法物品，不是正常的生活用品。如果甲为了诈骗，购买巧克力，则不构成诈骗罪的犯罪预备。（2）提供假药罪的主体是特殊主体，要求是药品使用单位及其人员，例如医院或医生。甲不是药品使用单位的人员，所以不构成提供假药罪。D项说法错误。

　　综上所述，本题答案为AB。